三渡赤水——“瞞天過！
中央紅軍第二次攻占遵義后,士氣大振，但從整個戰(zhàn)局看,紅軍隊伍仍未從根本上打破敵人的“圍剿”，被動局面并未完全改變。根據(jù)當時的形勢及中央紅軍所處的位置,要完全擺脫敵人的圍攻,徹底解除困境,只有假道云南,巧渡金沙江,才能甩掉幾十萬敵軍的圍追堵截。要實現(xiàn)這個計劃,必須把人數(shù)眾多、裝備精良的滇軍主力調(diào)出滇、黔邊境。3月2日,蔣介石飛抵重慶“督剿”,親自統(tǒng)領駐川黔的各路軍隊,并制定了“北攻”和碉堡圍攻的作戰(zhàn)方針,妄想將黔北這塊狹小地區(qū)團團圍 ，以圖“圍殲紅軍于遵義地區(qū)”。3月中旬，中共中央在遵義縣（今播州區(qū)）茍壩召開政治局會議（即茍壩會議），因討論攻不攻打打鼓新場(今金沙縣城)發(fā)生了一場爭論，毛澤東等人認識到大小戰(zhàn)斗都開政治局會議討論，條件不允許甚至可能貽誤戰(zhàn)機。經(jīng)過3天會議討論，決定成立成立新的軍事指揮機構(gòu)“三人團”，毛澤東進入“三人團”成員,從組織上進一步鞏固和保證了毛澤東在黨內(nèi)和軍內(nèi)的領導地位;撤銷進攻打鼓新場計劃,使紅軍避免了全軍覆滅的危險;采納毛澤東的戰(zhàn)略設想,制定新的戰(zhàn)略方針,使紅軍勝利實現(xiàn)戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。為了進一步調(diào)動國民黨圍剿軍，打亂國民黨圍剿軍的部署，尋求新的戰(zhàn)機，中央紅軍主力向仁懷地域推進。3月15日，紅軍攻打仁懷魯班場，未完全達到既定的戰(zhàn)略目的。按照毛澤東調(diào)出滇軍就是勝利的戰(zhàn)略決策,16日、17日，主力分別在茅臺鎮(zhèn)的銀灘壩、中渡和下渡西渡赤水河（三渡赤水），進入四川古藺縣境，并向古藺、敘永西北方向出擊,大張旗鼓擺出大舉北渡長江的姿態(tài)。為迷惑敵人，特意安排以一個團的兵力佯作主力，進一步引敵向西移動，以達瞞天過海之目的。而主力部隊則“秘密、迅速、堅決出敵不備折而向東"，穿插行進在敵人空隙之中，尋求新的戰(zhàn)機。
四渡赤水——“聲東擊西”
紅軍三渡赤水后，蔣介石驚慌失措，急電川、滇、黔各路部隊一齊向川南集結(jié),以便阻止紅軍紅四方面軍會合。四川軍閥劉湘更是擔心紅軍渡過長江“赤化全川”,急忙在長江沿岸連夜修筑碉堡,調(diào)集重兵加強“江防”。當各路“追剿”敵軍向川南古藺地區(qū)集結(jié),緊縮包圍圈,妄圖“一舉殲滅”紅軍時,中革軍委鑒于調(diào)動敵人西渡赤水河的目的已經(jīng)達到,不失時機地部署了“四渡赤水,回師黔北”的作戰(zhàn)方針,立即對太平渡、二郎灘等渡口情況進行調(diào)查,做好四渡赤水的準備工作。3月19日23時,中革軍委向各軍團發(fā)出命令,要求次日白天一律停止活動,原地隱蔽待命。同時令紅五軍團派出兩個營的兵力在茅臺鎮(zhèn)渡口兩岸警戒保護渡口,作好隨時東渡赤水、回師貴州的準備。接著,中革軍委作出全軍21日行動部署,要求“我野戰(zhàn)軍決秘密、迅速、堅決出敵不備折回東向,限21日夜由二郎灘至淋灘地段渡過赤水河東岸,尋求機動！辈娬{(diào):“這次東渡,事前不得下達,以保秘密。”21、22日,各軍團遵照中革軍委的電令,從二郎灘、太平渡、九溪口等渡口成功地第四次渡過赤水河（四渡赤水），然后調(diào)頭南下，跳出了敵人在黔北地區(qū)所設的包圍圈 。
兵臨貴陽——“調(diào)虎離山”
四渡赤水后，中央紅軍雖然暫時跳出了敵人在黔北這塊北有長江，南有烏江、東西之間還有赤水河的包圍圈,但此時的蔣介石并不甘心，指揮各路人馬從四面八方蜂擁而來，企圖在黔北的崇山峻嶺中圍殲人數(shù)不多且裝備落后的紅軍。毛澤東為了迷惑敵人，隱蔽戰(zhàn)略意圖，特意留下紅九軍團偽裝主力，在烏江北岸與敵追剿軍捉迷藏，以掩護主力紅軍迅速南渡烏江，另一面乘敵人還未弄清紅軍真實意圖之際，指揮紅軍將士晝夜兼程繼續(xù)向南疾進，于3月底從梯子巖、江口、大塘南渡烏江，經(jīng)息峰,過修文，直逼貴陽，使得由重慶趕到貴陽督戰(zhàn)的蔣介石措手不及，在城防空虛,“火燒眉毛"的情況下，蔣介石只能急調(diào)離貴陽最近的滇軍前來保駕。滇軍東調(diào),云南空虛，為紅軍下步行動騰出了空間。其實早在在部署這一行動方案時，毛澤東說過，“只要能將滇軍調(diào)出來，就是我們紅軍的勝利”，在紅軍兵臨貴陽的威逼下,滇軍這顆棋子如意地調(diào)動了。
佯渡清（水）江——“暗渡陳倉”
4月初，由于國民黨追剿部隊被毛澤東調(diào)到烏江沿岸，滇軍又被調(diào)離云南，連蔣介石也不得不承認紅軍“或東或西，時進時退，使我們不易判明他的企圖！贝藭r，蔣介石的整個圍剿計劃被攪亂，根本沒達到預想的效果，苦心經(jīng)營的包圍圈被完全拆散。正當蔣介石猶豫不決、不知所措之際，毛澤東按照事前計劃，為進一步造成敵人判斷失誤,將敵人東調(diào)更遠，紅軍在貴陽虛晃一槍，便從狗場、扎佐之間揮師東去，以少許兵力東渡清水江，虛張聲勢，擺出紅軍即將與紅二、紅六軍團會合的姿態(tài)。蔣介石果然再次上當，把本來就已經(jīng)七零八落,暈頭轉(zhuǎn)向的追剿部隊再一次往東南方向調(diào)動，正中毛澤東構(gòu)“明修棧道,暗渡陳倉”的高超計謀。4月9日，中央紅軍出其不意，從貴陽,龍里間突過敵防線,以每天60公里的行軍速度向敵人兵力空虛的云南疾進。中央紅軍在昆明附近虛晃一槍，佯攻昆明，此時滇軍主力未回，只好將絞平渡一帶兵力急調(diào)回防，紅軍主力部隊隨即向西北方神速前進，直抵金沙江畔。5月3日晚，中央紅軍中路先遣隊干部團一部占領絞平渡，并偷渡成功。至5月9日，中央紅軍全部渡過金沙江，跳出了數(shù)十萬敵軍的包圍圈，徹底擺脫了敵軍重兵圍追堵截的險境。
總之，以毛澤東為首的老一輩革命家以高超的指揮，卓越的計謀，在紅軍遭受巨大損失，地形、裝備于我方十分不利的情況下，與10余倍于紅軍的敵軍周旋，妙計頻出、四渡赤水，使紅軍絕路逢生,轉(zhuǎn)危為安,展現(xiàn)了一代偉大的革命家、戰(zhàn)略家、軍事家的雄才大略，挽救了危難之中的紅軍，為偉大的長征取得最后的勝利奠定了堅實的基礎。歷史實踐已經(jīng)表明：四渡赤水戰(zhàn)役，不愧為毛澤東波瀾壯闊的革命生涯中的“得意之筆”，是中國革命戰(zhàn)爭史上以少勝多、變被動為主動的光輝戰(zhàn)例，是毛澤東運動戰(zhàn)理論走向成熟的標志。在認識“四渡赤水”時，一定要看到毛澤東靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和運動戰(zhàn)理論的偉大，而不能簡單地把它理解為紅軍在赤水河上往返渡了4次。事實上，“四渡赤水”，只是為了方便稱呼而取的名稱！八亩沙嗨钡膶嵸|(zhì)內(nèi)容，不論是從戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想來看，還是從戰(zhàn)略思想來看，抑或是從體現(xiàn)出的革命精神來看，都遠遠超出了“四渡”。
參考書目：
1,《中國共產(chǎn)黨貴州歷史》，中共黨史出版社，2021年3月第一版。
2《中國共產(chǎn)黨遵義市歷史》，中共黨史出版社，2018年12月第一版。
3,《中國共產(chǎn)黨赤水歷史》，中共黨史出版社，2015年1月第一版。
4,《紅軍在黔北》，中央文史出版社，2016年5月第一版。
5,《偉大傳折》，中央文史出版社，2017年3月第一版。
6,《四渡赤水戰(zhàn)役親歷記》，中央文史出版社，2010年9月第一版。
作者簡介：
王大勇，男，貴州赤水人，現(xiàn)任中共赤水市委黨史研室三級主任科員，主要研究中共黨史、紅軍長征、地方紅色文化。
