有病應(yīng)該“待在醫(yī)院里”治病，等病愈康復(fù)之后，再根據(jù)身體健康狀況決定是否提拔重用。然而，一些地方官場(chǎng)生態(tài)依然混亂不堪，明知所提拔之人“有病在身”，卻偏要提拔重用不可。

當(dāng)權(quán)者為什么要破毀“德才兼?zhèn)涞挠萌酥贫取蹦兀?/span>

一是“長(zhǎng)官利益”凌駕于“國(guó)家利益”之上。

現(xiàn)在，有一種非常奇怪的現(xiàn)象，某人一旦做了某部門的一把手，某部門的人力資源、物力資源、財(cái)力資源等等，好像都成了某人的私有財(cái)產(chǎn)，任其調(diào)遣處置，甚至買賣。因?yàn)檫@種怪象的蔓延，使公共部門幾乎失去任何公益的性質(zhì)，讓公共部門的領(lǐng)導(dǎo)幾乎和一個(gè)私企經(jīng)理沒(méi)有什么區(qū)別了：物權(quán)、財(cái)權(quán)任其貪占挪用之外，還將人事任用演繹成了權(quán)錢交易、權(quán)色交易、任人唯親等等的買賣關(guān)系。于是，“帶病提拔”也就向產(chǎn)業(yè)化專業(yè)化市場(chǎng)化發(fā)展起來(lái)：無(wú)論什么貨色的人，地痞流氓也罷，癡呆瞎傻也罷，只要給錢就賣你官，只要舍得姿色就能換官，只要親情圈內(nèi)的就送你官。

久而久之，官場(chǎng)變成了商場(chǎng)，商場(chǎng)也成了官場(chǎng)。貪官加奸商，互相勾結(jié)，互相利用，侵吞國(guó)家資產(chǎn)，坑害人民利益，挖毀民族長(zhǎng)城。就如國(guó)家精準(zhǔn)扶貧政策雖然好，但經(jīng)過(guò)官商勾結(jié)的侵害，國(guó)家的大批扶貧資金打了水漂，貧窮依舊無(wú)改變�？茖W(xué)發(fā)展觀也很好很科學(xué)，但用于發(fā)展的大批資金多被官商勾結(jié)侵吞，發(fā)展項(xiàng)目最后變成禍國(guó)殃民的豆腐渣工程。當(dāng)然，國(guó)家德才兼?zhèn)涞倪x人用人制度雖然合理也科學(xué)，但一到貪官污吏手中便成了他們賺取利益的工具。

二是“德才兼?zhèn)涞挠萌酥贫取比狈τ辛τ行У谋O(jiān)督。

國(guó)家“德才兼?zhèn)涞挠萌酥贫取彪m然有“德、能、勤、績(jī)、廉”和“民主選舉”等條款的抽象表述，但缺乏更為具體的硬性指標(biāo)，在具體實(shí)踐中反而被當(dāng)權(quán)者利用，成為當(dāng)權(quán)者忽悠人民的工具。

就如一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職稱評(píng)定和干部提拔，只要疏通好一把手的關(guān)系，送錢也好，權(quán)色交換也罷，就被一把手拍板定案。至于“德、能、勤、績(jī)、廉”并無(wú)具體實(shí)例性的令人信服的書面報(bào)告，只是籠統(tǒng)抽象的幾句話概括；接下來(lái)的民主選舉，就更加搞笑，要么先確定“只能選某某”，要么你們愛(ài)選誰(shuí)就選誰(shuí)，又不當(dāng)場(chǎng)檢票，因?yàn)檫x舉結(jié)果人家根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的授意早已做好了手腳；說(shuō)起領(lǐng)導(dǎo)評(píng)審小組，其扮演的角色就是一把手的玩偶而已。

總之，一些地方，無(wú)論職稱晉升，還是人才選拔，全過(guò)程都沒(méi)有有力有效的監(jiān)督，都任由一把手操控，成為一把手撈取利益的工具。所以，這樣選人用人的結(jié)果就把一些偷雞摸狗的遭人唾棄的渣貨混進(jìn)官場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)層，讓官場(chǎng)更加混亂不堪，讓經(jīng)濟(jì)、文化、科教、衛(wèi)生、環(huán)保、交通、食品、藥品等等的領(lǐng)域，秩序紊亂，生態(tài)惡化，貧富差距拉大，社會(huì)矛盾加劇，民生問(wèn)題突出。因?yàn)�，被提拔的人“帶病”，所以他們上崗以后的核心工作就是�?fù)制“病原體”。于是，一個(gè)禽流感就變成兩個(gè)、三個(gè)......最后變成一群，一大片，以至于讓整個(gè)官場(chǎng)生態(tài)發(fā)生“禽流感”危機(jī)。

三是“德才兼?zhèn)涞挠萌酥贫取比狈Ψㄖ伪Ｕ稀?/strong>