近日，一些網(wǎng)站論壇在熱議“人體婚紗”這個(gè)時(shí)尚話題，很多人對(duì)此不屑一顧，認(rèn)為是淫穢、黃色，有傷風(fēng)敗俗之嫌�！叭梭w婚紗”悄然興起于近兩年，之前一些時(shí)尚青年都是神神秘秘地拍攝。今年，這個(gè)新鮮事物在逐漸受到許多時(shí)尚青年的認(rèn)可，開(kāi)始大膽地嘗試。在上海、廣州、武漢、北京、長(zhǎng)沙等地一些影樓開(kāi)始打出廣告招攬生意。新鮮事物出爐，總會(huì)磕磕碰碰，引來(lái)這樣那樣的看法。但人體婚紗就是一門(mén)時(shí)尚藝術(shù)，并非“艷照門(mén)” 。
　　 在大眾眼里，不穿衣服就是裸體，有傷風(fēng)化，違反道德標(biāo)準(zhǔn)的，是下流的、淫穢的。其實(shí)這是一種誤解，在攝影藝術(shù)里，人體藝術(shù)是人像攝影的一個(gè)門(mén)類，運(yùn)用人體進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作，是展示人體美、自然美的一種藝術(shù)形式，也稱其為“寫(xiě)真”。不是裸體，而是人體藝術(shù)，前者是低級(jí)趣味，后者是高雅藝術(shù)，兩者不論混為一談。我在網(wǎng)絡(luò)上搜索了一下，很多人就把“裸體攝影”與“人體藝術(shù)”劃等號(hào)，把人體藝術(shù)與傷風(fēng)敗俗劃等號(hào)。不能只停留于表層美感。這是錯(cuò)誤的。

愛(ài)美之心，人皆有之，人體美作為藝術(shù)，似也無(wú)足深怪。然而，藝術(shù)不等于裸照，否則豈不是黃色淫穢照片也成了“藝術(shù)”。人體藝術(shù)到底是時(shí)尚還是低俗，很多人見(jiàn)解不一。據(jù)有關(guān)部門(mén)的調(diào)查，為人體寫(xiě)真是時(shí)尚的人大約有64％，認(rèn)為是低俗的大約有36％，由此可見(jiàn)，人們對(duì)于人體寫(xiě)真的認(rèn)同程度已經(jīng)很高了。不同的國(guó)家和地區(qū)對(duì)拍人體攝影藝術(shù)有不同的規(guī)定。據(jù)中央美術(shù)學(xué)院雕塑系的錢(qián)教授和湖南省攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員婁義華介紹，美國(guó)和歐洲基本上對(duì)拍人體寫(xiě)真沒(méi)有任何限制，在日本則規(guī)定不能暴露性器官。在我國(guó)臺(tái)灣，人體寫(xiě)真最開(kāi)始規(guī)定不能全暴露，后來(lái)規(guī)定可以露兩點(diǎn)，在媒體上也可以看到此類照片。  
     我國(guó)內(nèi)地對(duì)此尚無(wú)明確的法律法規(guī)。中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)教授趙秉志認(rèn)為，拍人體寫(xiě)真不屬《刑法》管轄范疇。只有當(dāng)它觸犯《刑法》第367條第1款及第3款的規(guī)定時(shí)（指宣揚(yáng)或傳播淫穢物品的行為），其行為才算是犯罪，應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任。

【編輯：楊汝洪】