1935年3月10日在茍壩召開的茍壩會議，在中國共產(chǎn)黨的歷史上是一次極不尋常的會議。這次會議的不尋常之處在于：一是所有參會人員只有一人持反對意見而大多數(shù)人舉手表決否定；二是一個(gè)剛擔(dān)任了6天前敵政委的領(lǐng)袖，被采用民主表決的方式免掉，而時(shí)隔一個(gè)晚上又官復(fù)原職；三是由此形成了新的軍事指揮機(jī)構(gòu)，減少了冗長繁鎖的會議，使紅軍的指揮系統(tǒng)更加具有靈活性、實(shí)效性；四是毛澤東從這里真正走到軍事指揮的前臺，演繹了精彩的“四渡赤水”運(yùn)動戰(zhàn)，譜寫了紅軍出奇制勝，以少勝多，跳出重圍的壯麗史詩。
更準(zhǔn)確的講，茍壩會議是紅軍長征途中繼遵義會議之后的又一次重要會議，對長征這支革命隊(duì)伍何去何從具有生死攸關(guān)的作用，被稱為遵義會議的閉幕式。會議是因林彪、聶榮臻向中央發(fā)出攻打打鼓新場（今金沙縣城）的一封萬急電報(bào)而召開，中央政治局委員及各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人二十多人在茍壩盧家大院研究討論，會議由張聞天主持。因林、聶已經(jīng)制定較為詳細(xì)的作戰(zhàn)計(jì)劃，參會的人員除毛澤東不同意攻打外，其余的人員全部支持。會上產(chǎn)生了激烈的爭論，毛澤東在不得已的情況下提出：“如果你們堅(jiān)持攻打，他就不干前敵政委了”，并憤然離開會場。參會的諸將領(lǐng)頂撞毛澤東：不干就不干！最后主持會議的張聞天用舉手表決的方法否決毛澤東的主張，同時(shí)表決免去了毛的前敵政委，決定攻打打鼓新場。
筆者綜合各種文獻(xiàn)資料，在茍壩會議上之所以大多數(shù)人支持攻打打鼓新場，其主要理由是：一、紅軍指戰(zhàn)員取得了遵義戰(zhàn)役的大勝利，是長征以來的第一個(gè)大捷，想乘勢擴(kuò)大戰(zhàn)果，求戰(zhàn)心切；二、打鼓新場是黔北第一個(gè)繁華集鎮(zhèn)，攻下之后可以獲得豐富的物資補(bǔ)給，為下一步行動打下基礎(chǔ)；三是認(rèn)為駐在打鼓新場的是黔軍王家烈的一支孤軍，又是雙槍軍，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，紅軍進(jìn)入貴州已經(jīng)交過手，認(rèn)為極易拿下。而毛澤東為何極力反對打的理由卻鮮有述及，只在少數(shù)文章中籠統(tǒng)提到毛澤東在會議之前曾與地方人士接觸，得到獨(dú)有的情報(bào)而進(jìn)行推斷后，提出了反對意見。
林彪作為紅一軍團(tuán)的軍團(tuán)長，是紅軍的一員年輕的驍勇善戰(zhàn)的戰(zhàn)將，當(dāng)然也明白打仗的進(jìn)退謀略，但以當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，紅軍剛剛?cè)〉昧俗窳x大捷，必有驕傲之氣，而在兩次進(jìn)入遵義與黔軍的作戰(zhàn)中，黔軍都不堪一擊，林彪更是沒把黔軍放在眼里。筆者認(rèn)為更重要的一點(diǎn)是，遵義大捷是中革軍委授命三軍團(tuán)彭德懷軍團(tuán)長指揮的，林彪覺得自己此時(shí)少了點(diǎn)光環(huán)，想利用攻打黔軍孤立的一個(gè)師取勝而為一軍團(tuán)爭足面子。所以林彪、聶榮臻制定了很詳細(xì)的作戰(zhàn)計(jì)劃。電報(bào)稱：“（萬急）朱主席：關(guān)于目前行動，建議野戰(zhàn)軍應(yīng)向打鼓新場、三重堰前進(jìn)，消滅西安寨、新場、三重堰之?dāng)，方法如下?/span>1.以三軍團(tuán)之兩個(gè)團(tuán)經(jīng)安底、兒母洞向三重堰前進(jìn)，以三日行程趕到，切斷三重堰至西安寨地域之?dāng)惩饲髦贰?/span>2.三軍團(tuán)另兩個(gè)團(tuán)及一軍團(tuán)之兩個(gè)團(tuán)明日協(xié)同消滅西安寨之?dāng)常卉妶F(tuán)之兩個(gè)團(tuán)明日經(jīng)洪關(guān)壩，十三時(shí)到達(dá)泮水，斷西安寨敵退新場之路，三軍團(tuán)之兩個(gè)團(tuán)經(jīng)波羅海到西安寨，于十四時(shí)到達(dá)西安寨（西安寨到泮水十五里）。十一日此一、三軍團(tuán)之各二個(gè)團(tuán)到達(dá)打鼓新場！3.一軍團(tuán)主力四個(gè)團(tuán)經(jīng)永安寺、無馬口、巖孔于十一日到達(dá)打鼓新場附近攻擊，干部團(tuán)明日佯攻周敵。4.五軍團(tuán)為總預(yù)備隊(duì)，明日由原地出發(fā)向打鼓新場前進(jìn)，限十一日到達(dá)。5.九軍團(tuán)任務(wù)仍舊。”這么詳盡的計(jì)劃，可以肯定是林彪精心思考過的，且整個(gè)計(jì)劃明顯表現(xiàn)的是以一軍團(tuán)為主，三、五軍團(tuán)、干部團(tuán)配合，就足見當(dāng)時(shí)林彪的求戰(zhàn)心理了。而眾將領(lǐng)支持，一是認(rèn)為打下打鼓新場能打通畢節(jié)的通道，落實(shí)中央在扎西會議提出的建立川滇黔邊根據(jù)地的指導(dǎo)思想；二是認(rèn)為林彪能作出較為詳細(xì)的作戰(zhàn)計(jì)劃，一定是有根據(jù)并深謀遠(yuǎn)慮的。同時(shí)，一軍團(tuán)在歷次反“圍剿”中表現(xiàn)不俗，大家對林彪的信任度很高，所以求戰(zhàn)求勝的心理占了上風(fēng)，就明確支持進(jìn)攻打鼓新場。
據(jù)有關(guān)資料介紹，堅(jiān)決反對進(jìn)攻打鼓新場的毛澤東在會上提出的理由是：“打鼓新場雖只有何知重一個(gè)師，但附近不僅有周渾元、吳奇?zhèn)蓚(gè)縱隊(duì)，而且還有孫渡的四個(gè)旅，如果紅軍對固守打鼓新場的黔軍實(shí)施攻擊，那么面臨的敵軍將不只是黔軍，而是蔣介石在黔的全部實(shí)力，進(jìn)攻一開始就是攻堡壘，啃硬骨頭，將有迅速被敵人圍困的危險(xiǎn)。加上打鼓新場的地形是一個(gè)葫蘆形，易進(jìn)難出，一旦戰(zhàn)事處于膠著狀，紅軍極有可能被扎在口袋里！泵珴蓶|強(qiáng)調(diào)：紅軍應(yīng)該堅(jiān)持在運(yùn)動戰(zhàn)中消滅敵人，打不是目的，跳出重圍才是最重要最為根本的。而多數(shù)紅軍將領(lǐng)所持的態(tài)度卻不一樣，認(rèn)為吳奇?zhèn)ゲ渴莿偙患t軍打得落荒而逃的隊(duì)伍，周渾元部紅軍近期反復(fù)在長干山一帶引誘均不敢迎戰(zhàn)，他們以為中央軍因打了敗仗情緒處于低潮，不會迅速主動投入戰(zhàn)斗，這是紅軍難得的戰(zhàn)機(jī)；至于孫渡的四個(gè)旅當(dāng)時(shí)駐扎在畢節(jié)大方縣境內(nèi)，要來增援也有兩天的路程，如能迅速解決戰(zhàn)斗，孫渡也鞭長莫及。
在《周恩來傳》中，記錄了周恩來對茍壩會議的回憶：“從遵義一出發(fā)，遇到敵人一個(gè)師駐在打鼓新場那個(gè)地方，大家開會都說要打，硬要去攻那個(gè)堡壘，只有毛主席一個(gè)人說不能打。打，地形對我們不利，又是啃硬的，損失了更不應(yīng)該，我們應(yīng)該在運(yùn)動戰(zhàn)中去消滅敵人嘛！但別人一致通過要打，毛主席那樣高的威信還是不聽，他也只好服從。”從周恩來的回憶中，可以幫助我們理解毛澤東對此事的分析。一是“地形不利” 二是“堡壘”、“啃硬的”。這充分顯現(xiàn)了毛澤東對戰(zhàn)場的了解和敵我態(tài)勢的認(rèn)識和評價(jià)！坝惨スツ莻(gè)堡壘”說明毛澤東掌握了打鼓新場的情況和敵人的布局，打鼓新場三面環(huán)山，一旦進(jìn)入，稍有不慎會掉入陷井。同時(shí)，打鼓新場有城墻，敵人已經(jīng)在打鼓新場建了堅(jiān)固的防御工事，攻打的難度會增大；加之紅軍必須采取奔襲，體力損耗很大，敵人增援的路程較近，危險(xiǎn)性很大。所以毛澤東認(rèn)為戰(zhàn)事不會是預(yù)想中的順利，一經(jīng)拖延敵軍會迅速合圍，使紅軍處于四面受敵的困境。
這些理由一直沒有一個(gè)具有說服力的詮釋，在查閱了《仡佬鄉(xiāng)紅色記憶》一書后，書中對于《山登銘送情報(bào)》的情節(jié)讓我們解開了謎團(tuán)：“山登銘是個(gè)風(fēng)水先生，在泮水給族人擇屋基時(shí)，區(qū)公所的壯丁們在閑談時(shí)說金沙（打鼓新場）駐扎了不少國民黨正規(guī)軍隊(duì)。得知這一信息，拒絕了主人家的殷勤挽留，趕回家中，叫族人羅順成以趕泮水為由，去仔細(xì)打聽駐扎在打鼓新場國民黨軍隊(duì)的詳細(xì)情況。羅順成連夜啟程到達(dá)泮水，向金沙、茶園來趕場的親戚、摯友們打聽、了解到打鼓新場駐有軍隊(duì)的實(shí)情。然后迂回苦茶園本家住一宿，途中看見國民黨中央軍駐扎在金沙的情況‘崗哨林立，兵多無數(shù)，裝備精良’。第二天返回平家寨向山登銘作了通報(bào)，‘要打大仗了，金沙駐扎起正規(guī)中央軍了……。’當(dāng)日傍晚，山登銘抄小道趕去茍壩，入夜時(shí)尋訪到了住在馬鬃嶺山腳下盧家大院的下巴有一顆黑痣的身材高大的軍人，向他表明了自己的身份，并將所了解到的金沙駐軍的情況作了詳盡的描述。得知這一情報(bào)后，劉伯承立即派出偵察兵前去偵察，偵察結(jié)果與山登銘所說一致。”
