可以說，汪精衛(wèi)一人投敵，其分量可比其余所有叛國投敵者的總和。被稱作近代中國以來最大的漢奸賣國賊，汪精衛(wèi)頭上的這頂帽子，并不是平白無故得來的。
這就是后人讀民國歷史時往往心氣難平的地方。泱泱大國，煌煌五千年歷史，卻總在國家危亡之際，出現(xiàn)大量的無恥之人。那些原本應(yīng)當是國家棟梁的民國男人們，無論他們曾有過怎樣的輝煌過往，卻在回答歷史給他們的選擇題時，做出了錯誤的回答。
想起了花蕊夫人。這位柔弱的四川女子，在后蜀滅亡后被送到北宋都城開封，在趙匡胤面前作詩道：
君王城上樹降旗，妾在深宮哪得知？
十四萬人齊解甲，寧無一個是男兒！
不知道以汪精衛(wèi)為首的這些所謂民國男兒們，午夜夢回之際，有沒有想起花蕊夫人的這首詩。
二、梟雄與英雄
現(xiàn)在有不少人喜歡民國。在他們的向往中，民國應(yīng)該是這樣的：溫文爾雅的紳士、貌美端莊的女士、繁華喧囂的十里洋場、厚重傳統(tǒng)的故都北平、發(fā)達現(xiàn)代的廣州……總之，在他們的感覺中，民國是一個美好的、讓人留戀的、糅合了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的一個時期。
那么，這樣的向往與感覺是不是真實的？
應(yīng)該說，既真實也不真實。
說真實，是因為民國的確有他們想象中的事物：繁華喧囂的上海灘、厚重傳統(tǒng)的故都北平、發(fā)達現(xiàn)代的廣州---也是北上廣。說不真實，那是因為，他們想象中的民國，也僅僅只存在于小小的北上廣。出了北上廣，民國，是個怎樣的民國呢？
那是一個真正的亂世。
民國不過短短的38年。但這38年里，整個中國都在戰(zhàn)亂當中，無年不戰(zhàn)，無月不戰(zhàn)，無日不戰(zhàn)。數(shù)不盡的內(nèi)戰(zhàn)與外戰(zhàn)一場接著一場，在戰(zhàn)火中死去的人數(shù)以千萬計。僅僅是抗日戰(zhàn)爭，就有3500萬人的傷亡。
與戰(zhàn)爭相伴的，是幾乎沒有止境的災(zāi)荒和饑餓。關(guān)于災(zāi)荒，僅舉一例：1928-1930年年北方八省大饑荒：死1300多萬人。而饑餓，我們可以借用曾在中國生活了幾十年當過美國駐華大使的司徒雷登回憶：民國每年餓死的人在700萬人。這樣算下來，整個民國時期38年，被餓死的中國人不低于2億。
2億人口，這是一個什么概念？這相當于中國在清朝乾隆時期的全部人口。在中國歷史上，沒有任何一個亂世死亡如此之多的人。
不能不承認，能在這樣一個亂世中生存下來的，哪怕是最普通的一個百姓，都應(yīng)是很出色的人物。而能在這樣的亂世中走到社會金字塔頂端的，更是人中豪杰。
以在大陸曾被妖魔化的蔣介石為例。這位民國最高領(lǐng)導人，少年時期也曾風流荒唐過。但就是在風流荒唐時，他也不忘記在日記中對自己的行為進行抨擊，甚至用上了“非人也”這樣的字句，并一再提醒自己要改正過錯。從后來的歷史看，蔣介石也確實在女色方面做到了改過自新。在當時民國的領(lǐng)導層中，蔣介石對傳統(tǒng)文化中的權(quán)謀無疑是領(lǐng)悟最深也是用的最多最有效果的。中原大戰(zhàn)時，國民黨內(nèi)達成了空前統(tǒng)一的反蔣戰(zhàn)線，李宗仁、白崇禧、馮玉祥、閻錫山這些國民黨內(nèi)最有威望和實力也極強的各路諸侯，在戰(zhàn)爭前期攻城掠地，蔣介石被打的節(jié)節(jié)敗退，危在旦夕。就在誰都以為蔣介石必敗之時，他卻將中國傳統(tǒng)政治權(quán)謀運用的出神入化：政治上，他出手大方，以國家副領(lǐng)袖的身份與熱河省地盤的代價，拉攏了當時實力最強卻“坐山觀虎斗”的張學良加入己方陣營，一舉扭轉(zhuǎn)雙方實力對比；軍事上，針對反蔣聯(lián)盟中馮玉祥的西北軍戰(zhàn)斗力最強但官兵收入微薄生活艱苦的現(xiàn)實，以強大的經(jīng)濟實力大肆收買西北軍重要將領(lǐng)，收到了出乎意料的效果，使大量西北軍將領(lǐng)宣布倒戈，最后一個強大的西北軍竟不是在戰(zhàn)場上被打垮，而是被活生生買垮。西北軍首領(lǐng)馮玉祥經(jīng)此一役，起家隊伍完全丟光，從此再不能與蔣介石抗衡。反蔣聯(lián)盟中最強大的西北軍一垮，閻錫山的晉軍、李宗仁白崇禧的桂軍也紛紛敗退，從占地數(shù)省退回起家的山西和廣西，也再不能對蔣介石形成致命威脅。
后人在評論這場大戰(zhàn)時，均認為蔣介石的勝利并不偶然。當別的軍閥只重視軍隊時，蔣介石的眼光已經(jīng)拓展到了政治和經(jīng)濟。正是有著高出他人的政治眼光，他才能以國家副領(lǐng)袖的身份與熱河省地盤的代價，將張學良拉進己方陣營，改變了戰(zhàn)爭雙方實力對比；也正是有著別人所不及的經(jīng)濟眼光，他才能看到戰(zhàn)斗力強大的西北軍因收入低下而出現(xiàn)的弱點，以銀元收買政策買到了大半個西北軍，從而取得了在戰(zhàn)場上無法得到的勝利。與之相比，他的對手們無論是馮玉祥還是閻錫山、李宗仁，都不具備他這樣的眼光，更不具備他這樣的政治和經(jīng)濟能力，失敗也就成了必然。
即使是在與新興的政治勢力中共進行斗爭時，蔣介石也表現(xiàn)的并不遜色。連續(xù)五次圍剿，前四次雖然失敗，但失敗一次前進一步，到第五次圍剿，中共就幾乎丟掉了所有根據(jù)地，差點遭到了滅頂之災(zāi)。遵義會議上，周恩來推薦毛澤東擔任軍事指揮時，其最大的理由就是黨內(nèi)能戰(zhàn)勝蔣介石的唯有毛澤東一人。而歷史也證明，中共當中，確實也只有毛澤東一人能戰(zhàn)勝蔣介石。
民國是亂世，亂世出梟雄。但必須承認，亂世當中出來的梟雄，必然都有過人之處。奉軍首領(lǐng)張作霖，在當上北洋政府最高領(lǐng)袖之后，處理國家政務(wù)之余，某日焚香祭天，其祭文居然是“蒼天保佑，統(tǒng)一中國，結(jié)束戰(zhàn)亂”。聽到這樣的祭文，誰還會想到，這位當時中國最高領(lǐng)導人，出身不過是綠林好漢？在張作霖投身軍閥混戰(zhàn)時，為了戰(zhàn)勝其他軍閥，不得不與日本人周旋，答應(yīng)了一些有損國家主權(quán)的條件。但在當上國家最高領(lǐng)導人之后，哪怕是在北伐軍即將打到北京城，自己的政權(quán)已經(jīng)危在旦夕的情況下，也堅決不再與日本人簽訂喪權(quán)辱國的條約，最后被瘋狂的日本人炸死在皇姑屯，這才有了日后張學良的“東北易幟”。
不僅僅是一個張作霖不愿意在日本人面前屈膝。在后來被稱作北洋軍閥的這個群體中，大部分高級官員和將領(lǐng)都保持住了自己的民族氣節(jié)。九一八事變之后，日本關(guān)東軍特務(wù)機關(guān)長土肥原多次登門拜訪段祺瑞，希望其出面組織華北偽政府，段祺瑞斷然拒絕，并登報痛斥日本的侵略行為。同樣是北洋政府領(lǐng)袖的曹錕、吳佩孚，在國家死生存亡之際，也做出了和段祺瑞一樣的選擇，至死也沒有投降日本人當漢奸。
