9月26日，被譽(yù)為華語(yǔ)詩(shī)歌圈參與度最深最廣的詩(shī)歌獎(jiǎng)——北京文藝網(wǎng)國(guó)際華文詩(shī)歌獎(jiǎng)揭曉，我省女詩(shī)人鐘碩獲“詩(shī)集獎(jiǎng)”，鐘碩是這個(gè)獎(jiǎng)的兩位獲獎(jiǎng)?wù)咧弧?/span>
前些年就聽(tīng)到文學(xué)圈內(nèi)提到鐘碩的名字，說(shuō)是寫(xiě)詩(shī)很棒，可惜一直沒(méi)有讀到她的作品。后來(lái)又聽(tīng)說(shuō)她向佛修行。我心下想：難怪低調(diào)，原來(lái)是遠(yuǎn)離塵世。今年夏天，在一次聚會(huì)上見(jiàn)到鐘碩，算是真正認(rèn)識(shí)了：她是一個(gè)聰慧的人，且健談，思維敏捷，對(duì)文學(xué)有自己的獨(dú)到見(jiàn)解。
鐘碩的獲獎(jiǎng)作品《綺語(yǔ)》，其實(shí)是電子文檔的詩(shī)歌集，參加比賽是因?yàn)樯綎|詩(shī)人白堊的推薦。鐘碩說(shuō)：“對(duì)于這次獲獎(jiǎng)我感覺(jué)很意外。我知道這是一份值得終生紀(jì)念的榮譽(yù)。它讓我覺(jué)得遠(yuǎn)離所謂的詩(shī)歌圈以后，我其實(shí)離詩(shī)歌更近了！
組委會(huì)授獎(jiǎng)辭
鐘碩的詩(shī)集《綺語(yǔ)》，并不給人以強(qiáng)烈的表面印象，其所處理的題材相對(duì)傳統(tǒng)，聚焦自然、情感、內(nèi)心生活等常見(jiàn)主題。然而，這不等于說(shuō)詩(shī)人的寫(xiě)作，僅僅遵循了當(dāng)代抒情詩(shī)的一般套路，在看似疏散、隨性的書(shū)寫(xiě)中，鐘碩發(fā)展出一種“既入又出、逾出逾入”的能力，既能沉入世俗生活的內(nèi)部，穿梭于人生錯(cuò)綜的花葉，枝蔓，又能瞬時(shí)跳脫，不斷從某種更為擴(kuò)大、深遠(yuǎn)的視野中回看，多角度呈現(xiàn)自然與人生的超現(xiàn)實(shí)輪廓。這使得她的作品，雖多為短制，卻也伸縮自如，氣象非凡，包含了相當(dāng)復(fù)雜的層次——執(zhí)著又超然、細(xì)膩又狡獪、在正與邪、文與野、出與入之間，渾然造就一份通脫與練達(dá)。閱讀鐘碩的詩(shī)，相信讀者會(huì)一次次確認(rèn)：詩(shī)歌語(yǔ)言并非只是表達(dá)與刻寫(xiě)的工具，更是一種款款深情中敏銳洞察的器官。
大賽是華語(yǔ)詩(shī)歌的“福音”
文化周刊：請(qǐng)簡(jiǎn)單介紹下你的獲獎(jiǎng)詩(shī)集《綺語(yǔ)》。
鐘碩：我從沒(méi)有出版過(guò)個(gè)人詩(shī)集。這個(gè)電子文檔的《綺語(yǔ)》時(shí)間跨度較大，收錄有1989年的《魂不守舍》，也有2008年汶川大地震時(shí)寫(xiě)的《五月的大地》。估計(jì)占我詩(shī)歌創(chuàng)作量的一半。取名“綺語(yǔ)”，一是世俗意義里指“美麗又奇幻的語(yǔ)言”；佛學(xué)則是指“無(wú)意義的花言巧語(yǔ)，只能增加散亂和邪思，不能增加智慧和善根的語(yǔ)言”。我綜合此二種意義，是希望詩(shī)歌說(shuō)出來(lái)的部分應(yīng)該很漂亮，能更好地為“沒(méi)有說(shuō)出來(lái)的那部分”服務(wù)。如果美麗的語(yǔ)言不能做“奧秘”的載體，它將毫無(wú)意義。所以此“綺語(yǔ)”包含某種更為深廣的創(chuàng)作期待。
文化周刊：這次進(jìn)京領(lǐng)獎(jiǎng)，和各地杰出的詩(shī)人相聚，有何感慨？
鐘碩：這次賽事被喻為30年來(lái)華語(yǔ)詩(shī)人參與度最深最廣的一次。領(lǐng)獎(jiǎng)對(duì)于我來(lái)說(shuō)算是長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)和進(jìn)一次“孝道”吧。本來(lái)我這次只是陪父母青島和北京長(zhǎng)線(xiàn)旅游，他們得知我獲獎(jiǎng)后感到很開(kāi)心，并執(zhí)意要陪我領(lǐng)獎(jiǎng)，由此長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多月的旅行變得更有樂(lè)趣了。我是個(gè)很平庸的人，一直沒(méi)有什么可報(bào)答年邁的父母，見(jiàn)他們很高興的樣子，我走下領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)后的第一件事就是把鮮花、證書(shū)和水晶獎(jiǎng)杯遞給他們。
非常感謝山東詩(shī)人白堊，沒(méi)有他的推薦，這一切都將和我沒(méi)有任何關(guān)系。遠(yuǎn)離詩(shī)歌圈的我更不會(huì)如此直接地進(jìn)入像楊煉、西川、唐小渡、秦曉宇、翟永明、楊小濱和姜濤等7位方家組成的評(píng)委視野。感恩他們僅以文本出發(fā)，以很純正的動(dòng)機(jī)在為詩(shī)歌做事。這次有許多草根詩(shī)人浮出水面就是最好的見(jiàn)證。許多詩(shī)人都說(shuō)面對(duì)時(shí)下許多小圈子和暗箱操作的詩(shī)歌獎(jiǎng)，這個(gè)大獎(jiǎng)的設(shè)立堪稱(chēng)華語(yǔ)詩(shī)歌的“福音”。
這次大賽，有很多名家和實(shí)力詩(shī)人參與，像臧棣、于堅(jiān)和馬永波等也報(bào)名參賽，他們的出現(xiàn)，更多是為了推動(dòng)華語(yǔ)詩(shī)歌的良性發(fā)展。除此許多實(shí)力詩(shī)人的參與，則是想通過(guò)7位高規(guī)格的評(píng)委的評(píng)審來(lái)印證自己的創(chuàng)作。我近期集中讀到了很多優(yōu)秀的參賽作品。我只能說(shuō)我能獲獎(jiǎng)更多是出于運(yùn)氣好。作為這個(gè)大獎(jiǎng)首部詩(shī)集獎(jiǎng)的獲得者，我除了能拿到10000元獎(jiǎng)金，還能獲得公費(fèi)出版?zhèn)人詩(shī)集。這令我非常開(kāi)心。同時(shí)也很慚愧，和7位評(píng)委以及許多為詩(shī)歌付出辛勞的人們相比，我為詩(shī)歌做得太少了。希望有機(jī)會(huì)報(bào)答他們。
尤其值得一提的是，楊煉、秦曉宇二位老師的豁達(dá)和才情，以及對(duì)我個(gè)人的鼓勵(lì)和認(rèn)可，都將為我日后的堅(jiān)持產(chǎn)生非常良性的影響。
只要通達(dá)，一定有讀者
文化周刊：你最初開(kāi)始寫(xiě)詩(shī)是什么時(shí)候？觸動(dòng)你創(chuàng)作的緣由或者動(dòng)機(jī)是什么？
鐘碩：大概在高中，十五、六歲的樣子，不時(shí)去書(shū)店閑逛，無(wú)意中翻閱到梅紹靜和顧城的詩(shī)，當(dāng)時(shí)對(duì)他們一無(wú)所知，只是感覺(jué)讀著很舒服，覺(jué)得這樣的文字自己也應(yīng)該寫(xiě)得出來(lái)。
文化周刊：詩(shī)歌是小眾的，這說(shuō)法你認(rèn)同嗎？你寫(xiě)詩(shī)是從自己的內(nèi)心出發(fā)還是考慮到讀者？
鐘碩：詩(shī)歌乃至整個(gè)文學(xué)的客觀(guān)處境的確是小眾的。但這不等于刻意為之。我覺(jué)得人類(lèi)是有共性的，一滴水的秘密就是所有水的秘密。只要通達(dá)，一定有讀者。因此無(wú)論書(shū)寫(xiě)個(gè)體還是個(gè)體之外的，肯定是從創(chuàng)作主體的內(nèi)心出發(fā)。讀者只是世界的一種組成。創(chuàng)作過(guò)程的本身不必刻意考慮讀者。
文化周刊：除了寫(xiě)詩(shī)，你也寫(xiě)散文吧？寫(xiě)小說(shuō)嗎？相比其他文體？是不是更鐘愛(ài)詩(shī)歌？
鐘碩：我什么都寫(xiě)。談不上更鐘愛(ài)詩(shī)歌。文學(xué)就是探究、發(fā)現(xiàn)和命名，世界的內(nèi)在屬性或所謂的“奧秘”，可以理解是“未知和表象后的另外的存在”，文學(xué)就是不斷觸及天地萬(wàn)物的真相與法則的“本來(lái)”，詩(shī)歌只是方式之一。若無(wú)生存的壓力，時(shí)間足夠?qū)捰，我或許更想多寫(xiě)點(diǎn)小說(shuō)。
貴州80后詩(shī)人整體實(shí)力不錯(cuò)
文化周刊：不知你對(duì)貴州詩(shī)壇詩(shī)人有否關(guān)注？評(píng)價(jià)如何？
鐘碩：對(duì)貴州詩(shī)歌和詩(shī)人我一直都很關(guān)注。出于種種原因，我只是極少與圈內(nèi)人打交道。我覺(jué)得貴州80后的整體實(shí)力都不錯(cuò)。像這次大賽80后的羅霄山、錢(qián)磊、木郎、陶杰都獲得了優(yōu)秀獎(jiǎng)。在外省的“刀”也獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)，盧葦岸和90后的蔣在則都進(jìn)入了初評(píng)。我逢人就提到貴州的這些“成就”，并樂(lè)意推崇他們。有很多外省詩(shī)人都說(shuō)，這個(gè)大獎(jiǎng)的詩(shī)歌獎(jiǎng)和詩(shī)集獎(jiǎng)名額都那么少，哪怕是獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)和進(jìn)入初評(píng)，甚至落選都不意味比獲獎(jiǎng)詩(shī)人寫(xiě)得更差。因此許多人把初選公告和優(yōu)秀獎(jiǎng)公告轉(zhuǎn)載到自己博客上，視之為難得的榮譽(yù)。文無(wú)第一，見(jiàn)仁見(jiàn)智，這多少與7位評(píng)委的詩(shī)學(xué)理念和審美傾向有些關(guān)系。這個(gè)大獎(jiǎng)一年一次，希望有更多的貴州詩(shī)人參與，一是可以和7位評(píng)委老師以及眾多優(yōu)秀詩(shī)人在線(xiàn)互動(dòng)，加強(qiáng)學(xué)習(xí)和交流。二來(lái)可以通過(guò)比賽來(lái)印證和檢閱自己的創(chuàng)作。記得何銳老師說(shuō)過(guò)，就全國(guó)影響力來(lái)看，貴州詩(shī)歌比小說(shuō)強(qiáng)。祝福貴州詩(shī)人。
文化周刊：在你看來(lái)，新詩(shī)的未來(lái)和希望在什么地方？
鐘碩：思考大于詩(shī)歌。在這樣一個(gè)信奉物質(zhì)主義的時(shí)代，只要愿意，會(huì)敲回車(chē)鍵就能寫(xiě)出詩(shī)行。詩(shī)意地生活，或自?shī)首詷?lè)一把當(dāng)然也很好。但作為對(duì)純文學(xué)概念下的詩(shī)歌我將有另外的期許。我覺(jué)得眼下的詩(shī)寫(xiě)更傾向于散文式的分行，或光滑的唯美和自戀、造境，這多見(jiàn)于女性創(chuàng)作；或新聞學(xué)的特征過(guò)于明顯，這多見(jiàn)于憤青的詩(shī)寫(xiě)趣味。能自覺(jué)地觸及生命，生存內(nèi)部空間的不多？偟膩(lái)說(shuō)詩(shī)人應(yīng)該不時(shí)與自己的浮躁和臨時(shí)感覺(jué)、情緒的泡沫較勁。自覺(jué)剔除詩(shī)歌讀寫(xiě)活動(dòng)中的“非詩(shī)因素”，這樣更利于詩(shī)歌的進(jìn)步。這次和評(píng)委之一的楊煉老師交流，他曾提到“不破不立”的所指，一個(gè)詩(shī)人應(yīng)該“立”在先，立好了，自然就破掉了刷新了。如果只有“破”，就是泡沫和碎片，很快就會(huì)被取消和覆蓋。眼下，大家都僅停留于尋求豁口，以宣泄和新聞層面的表達(dá)為主，破很多，立很少，究其根本就是深層次的思考太少。寫(xiě)1萬(wàn)首和寫(xiě)1首毫無(wú)區(qū)別。若能自覺(jué)地克服這個(gè)，華語(yǔ)詩(shī)歌將能更上一層樓。
文化周刊：在文學(xué)創(chuàng)作方面，有沒(méi)有對(duì)你有影響的作家和詩(shī)人？
鐘碩：我曾經(jīng)喜歡過(guò)海明威、卡爾維諾和蘇童。詩(shī)歌方面西方的東西我讀得很少。當(dāng)今的華語(yǔ)詩(shī)人則較為偏愛(ài)陳先發(fā)和臧棣。應(yīng)該說(shuō)有喜歡就有影響吧。我的才華和學(xué)養(yǎng)都很有限，加之也不夠勤奮，我的定位是絕不做第一。力爭(zhēng)做唯一。
文化周刊：你的閱讀趣味是什么？有特別喜歡的作家作品嗎？
鐘碩：我的閱讀趣味較雜，總的來(lái)說(shuō)對(duì)文學(xué)作品的閱讀極為有限。相對(duì)佛學(xué)論著的涉及較多，這個(gè)習(xí)慣延續(xù)近20年了。我曾特別喜歡蘇童的《灼熱的天空》。這部作品讓我學(xué)會(huì)了該怎樣去打量生命和存在。
鐘碩，女，創(chuàng)作過(guò)小說(shuō)、散文、詩(shī)歌和評(píng)論等。有作品在省內(nèi)外發(fā)表。曾被多家刊物推出，并多次獲獎(jiǎng)。部分作品被一些重要選本錄入。曾被評(píng)為“中國(guó)十大影響力女詩(shī)人”。現(xiàn)居貴陽(yáng)。
【編輯：黃先兵】
