2013年，隨著微信等社交媒體在大眾中的風(fēng)靡，與紙張呼吸相聞的那些文字，無論從形式還是意義，都面臨重新的組合、篩選、認(rèn)知與發(fā)現(xiàn)。這是與文字息息相關(guān)的一系列工作者們的一種共識(shí)，一種面臨挑戰(zhàn)下的共識(shí)。
你會(huì)看到不同的人選擇不同的姿態(tài)。有人倡議當(dāng)你想要拿起手機(jī)刷微博、微信時(shí)，不妨把手機(jī)換成一本書；有人將文字向多媒體平臺(tái)延伸，甚至嚴(yán)肅的內(nèi)容在微信平臺(tái)上也有了自己獨(dú)特的推廣圈子及忠實(shí)的追隨者。有人選擇堅(jiān)守，重新挖掘那些被淹沒的傳統(tǒng)文字的應(yīng)有之義；有人選擇進(jìn)擊，在新形勢下延展文字的維度，嘗試更多讓文字取得價(jià)值的可能性。
可喜的是，這些與文字命運(yùn)相關(guān)的人，雖面臨種種困難卻依然有所行動(dòng)、判斷、堅(jiān)守。因此如何重新照亮文字在當(dāng)代的價(jià)值，在今年顯得尤為突出和重要。
這體現(xiàn)在一些悄然的變化之中。功成名就的“50后”、“60后”文壇名家們把目光從祖輩、父輩的年代轉(zhuǎn)移到當(dāng)下，試圖通過切近當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的書寫，發(fā)出心中積聚已久的聲音。雖然作品所收評(píng)論褒貶不一，甚至有被稱“大失水準(zhǔn)”的，但向現(xiàn)實(shí)的發(fā)聲，至少體現(xiàn)了這批作家在當(dāng)前環(huán)境下，重拾文學(xué)應(yīng)有之義的態(tài)度。
而這一態(tài)度重歸視野焦點(diǎn)，還體現(xiàn)在一位遠(yuǎn)在大洋彼岸的80多歲女作家門羅身上。門羅今年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，在北京晨報(bào)記者的采訪中，第一時(shí)間國內(nèi)業(yè)界就給予其諸多敬意及鐘愛的表達(dá)，直至“純文學(xué)意義上”實(shí)至名歸的評(píng)價(jià)。人們發(fā)自真心地閱讀她文字的熱情，感動(dòng)之余讓人想起這位作家身居遠(yuǎn)僻，作品在展現(xiàn)波瀾不驚的小鎮(zhèn)現(xiàn)實(shí)中，卻又具有超凡現(xiàn)實(shí)洞察力的特色，進(jìn)而想起一種作家、文學(xué)的“古典情懷”。而這種古典情懷，在浮躁年代的現(xiàn)實(shí)意義，又不言自明。
另外，轟轟烈烈的郭敬明現(xiàn)象在大批論爭過后，倒是叫人感到，對(duì)郭敬明的極大關(guān)注，其實(shí)反映出當(dāng)代中國作家的商業(yè)獲取，不是太過而是太不足、太鳳毛麟角。而對(duì)其作品價(jià)值觀的爭議，反映出持精英文化立場者對(duì)當(dāng)前這批類型文學(xué)多年來雖收獲市場但水準(zhǔn)進(jìn)階能力、格調(diào)提升能力不足以及過于迎合讀者的思維定勢的不滿，尤其在與國外一些叫好叫座之作的比對(duì)之下，這一缺點(diǎn)顯得更為明顯。而對(duì)“意義”的要求，何時(shí)能進(jìn)入這個(gè)相對(duì)繁花似錦的大眾閱讀領(lǐng)域？此外，對(duì)現(xiàn)實(shí)更為切近的“非虛構(gòu)”寫作，在近兩年的國內(nèi)出版領(lǐng)域風(fēng)生水起，甚至優(yōu)秀的非虛構(gòu)類作品表現(xiàn)出來的活力，勝于更被市場關(guān)注的虛構(gòu)文學(xué)領(lǐng)域。這也恰是當(dāng)下文字意義與價(jià)值的另一番印證。
【編輯：黃先兵】
