文學(xué)期刊的式微，已是不爭(zhēng)的事實(shí)，特別是地方的文學(xué)期刊。但靜觀細(xì)想，作為文學(xué)期刊本身的生存，并非那么悲觀。我認(rèn)為，文學(xué)期刊的式微，只是一種現(xiàn)象，并不是殘酷的現(xiàn)實(shí)。因?yàn)橹袊?guó)各級(jí)文聯(lián)或作協(xié)主辦的文學(xué)期刊，基本上是不走市場(chǎng)的。也就是說(shuō)，它們靠政府財(cái)政養(yǎng)活，而且許多期刊活得還比較滋潤(rùn)，只是沒(méi)有產(chǎn)生比較多的精品而已。

　　作為地方文學(xué)期刊，曾有兩個(gè)使命：一是培養(yǎng)地方文學(xué)人才，二是繁榮地方文學(xué)事業(yè)。過(guò)去的幾十年，這兩個(gè)使命都完成得比較好，也確實(shí)產(chǎn)生過(guò)不少的文學(xué)精品。毋庸置疑，經(jīng)濟(jì)繁榮之后的中國(guó)，地方文學(xué)期刊的兩個(gè)使命都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。真正的文學(xué)人才，有不少?gòu)乃膿u籃邊擦身而過(guò)，似乎沃土與牛奶都與他們無(wú)關(guān)。因此，他們也就沒(méi)有必須回報(bào)地方文學(xué)事業(yè)的心理壓力，更沒(méi)有感恩的心理與行動(dòng)，甚至“客大欺店”，甚至有人根本上就不承認(rèn)自己是個(gè)什么作家或詩(shī)人，弄得地方作協(xié)十分尷尬。因此，地方文學(xué)期刊雖然活著，而且也不欠滋潤(rùn)，但畢竟沒(méi)有了過(guò)去的那種人氣，即繁榮昌盛的景象。

　　我認(rèn)為文學(xué)期刊式微的主要原因有三：

　　一是經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊，人們閱讀的品位越來(lái)越寬泛，快餐式閱讀很大程度上替代了慢閱讀與深閱讀，甚至出現(xiàn)一些人不閱讀文學(xué)期刊，連看一眼都覺(jué)得頭痛的情況。他們認(rèn)為文學(xué)是沒(méi)有用的東西，既不能像1980年代那樣給人帶來(lái)盛名兼有不錯(cuò)的飯局，也不能像當(dāng)下的影視劇那樣給人名利雙收。到地方新華書(shū)店走一走，你就知道，養(yǎng)生、美食、育兒書(shū)籍，以及教科書(shū)和學(xué)生輔導(dǎo)用書(shū)等書(shū)柜前人比較多，而文學(xué)書(shū)柜幾乎無(wú)人問(wèn)津，更不要說(shuō)閱讀文學(xué)期刊了。

　　二是網(wǎng)絡(luò)閱讀的沖擊，這也是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。越來(lái)越多的年輕人，放棄了紙質(zhì)閱讀，而進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)屏幕閱讀，包括電腦、手機(jī)等。這種閱讀方式快捷、方便、隨意，還可以讀到一些感興趣的話題，來(lái)得快，又新鮮，對(duì)口味，就像喝熱牛奶�？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，網(wǎng)絡(luò)閱讀的沖擊只會(huì)越來(lái)越大，不會(huì)減弱。文學(xué)期刊只能成為極少數(shù)人閱讀的種類(lèi)。同時(shí)，我們應(yīng)該清醒地意識(shí)到，屏幕閱讀往往帶有欺騙性很強(qiáng)的表象，更多的人打開(kāi)屏幕，不是閱讀，而是玩游戲，聊QQ，或自拍。

　　三是文學(xué)期刊的圈子化、官場(chǎng)化越來(lái)越明顯，或者說(shuō)一直就是這樣。越來(lái)越多的文學(xué)人，放棄了對(duì)文學(xué)期刊的追求，失去了對(duì)文學(xué)期刊的那種神圣感——望著光彩照人的地方文學(xué)期刊，許多人沒(méi)了創(chuàng)作的激情或閱讀的快感。

　　我認(rèn)為，如果不放下架子，如果還端坐在主席臺(tái)上，當(dāng)下的文學(xué)期刊雖然不會(huì)立即死掉，但必然癱瘓。這并非聳人聽(tīng)聞，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)給了我們答案，這個(gè)答案越來(lái)越明朗。毫不掩飾地說(shuō)，我本人曾經(jīng)是個(gè)文學(xué)期刊的狂熱閱讀者，家里收藏的書(shū)籍至少有三分之一是文學(xué)期刊。但近些年來(lái)，我卻越來(lái)越喜歡閱讀歷史、文化、知識(shí)類(lèi)書(shū)籍，而很少購(gòu)買(mǎi)或訂閱文學(xué)期刊，也很少閱讀文學(xué)期刊了。