制圖/楊思思

中國(guó)詩歌網(wǎng)訊 日前，持續(xù)數(shù)月的“為你讀詩”微信公眾賬號(hào)與同名手機(jī)客戶端互訟對(duì)方不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案終于塵埃落定。昨天上午，朝陽法院對(duì)兩案做出宣判：經(jīng)營(yíng)“為你讀詩”微信公眾賬號(hào)的尚客圈（北京）文化傳播有限公司兩案勝訴，經(jīng)營(yíng)“為你讀詩”手機(jī)客戶端的為你讀詩（北京）科技有限公司，以及經(jīng)營(yíng)“為你讀詩客戶端”微信公眾賬號(hào)的首善（北京）文化產(chǎn)業(yè)有限公司敗訴，兩方連帶賠償尚客圈公司20萬元。

糾紛：“為你讀詩”出現(xiàn)“雙胞胎”，互訟對(duì)方惡意侵權(quán)

今年6月15日，一篇出現(xiàn)在網(wǎng)上的聲明《“為你讀詩”為什么要起訴？ ——支持百花齊放，反對(duì)惡意混淆》引起眾多網(wǎng)友關(guān)注，該文作者正是2013年6月1日上線，已有數(shù)百萬粉絲的“為你讀詩”微信公眾號(hào)。聲明指出，在“為你讀詩”微信項(xiàng)目推出將近一年半后，市面上出現(xiàn)一款同樣取名為“為你讀詩”的手機(jī)客戶端，“把我們精心策劃、原創(chuàng)制作的讀詩作品偷偷下載”、“竊取的楊瀾和王剛等人的讀詩作品”，這樣的行為，嚴(yán)重侵犯了該公司的合法權(quán)益，“屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。

而2014年9月16日在蘋果應(yīng)用中上線的“為你讀詩”客戶端，則認(rèn)為“為你讀詩”四字不屬于特有名稱，該聲明影響惡劣，使其丟掉了路演機(jī)會(huì)和合作單位，表示“此行為屬于惡意詆毀我公司良好聲譽(yù)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。”

在《聲明》見諸網(wǎng)絡(luò)一周后，6月23日，運(yùn)營(yíng)“為你讀詩”手機(jī)客戶端的首善音樂創(chuàng)意公司，將公司名稱變更成為你讀詩（北京）科技有限公司，同時(shí)，為“為你讀詩”手機(jī)客戶端名稱申請(qǐng)保護(hù)，以“為你讀詩”作為軟件名稱，向中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心申請(qǐng)登記了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。

此后，雙方同時(shí)將對(duì)方訴上法庭，要求對(duì)方“停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失”——“為你讀詩”微信賬號(hào)的賠償金訴求為500萬元，“為你讀詩”客戶端要求賠償10萬元。

判決：“為你讀詩”屬知名商品，重名構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

12月3日上午，北京市朝陽區(qū)人民法院對(duì)兩起案件同時(shí)做出判決。

法院表示：鑒于微信公眾號(hào)“為你讀詩”用戶數(shù)量、持續(xù)宣傳時(shí)間和程度等因素，以及媒體報(bào)道中多加以雙引號(hào)予以特指的事實(shí)，“為你讀詩”四字已屬知名商品。而為你讀詩公司字樣更改的時(shí)間是在微信公眾號(hào)“為你讀詩”產(chǎn)生一定影響之后，故認(rèn)為這種變更具有一定攀附性和主觀故意。手機(jī)客戶端“為你讀詩”已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

因此，法院判定，為你讀詩公司立即停止在其涉案手機(jī)軟件名稱、公司名稱和微信公眾賬號(hào)中使用“為你讀詩”字樣，同時(shí)，為你讀詩（北京）科技有限公司，和首善（北京）文化產(chǎn)業(yè)有限公司連帶賠償尚客圈公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20萬元。

此外，法院認(rèn)為尚客圈公司的聲明不屬于“惡意詆毀”和“散布不實(shí)言論”，駁回了為你讀詩公司的反訴。

截止發(fā)稿時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)“為你讀詩”手機(jī)客戶端和“為你讀詩客戶端”的微信公眾賬號(hào)仍在運(yùn)營(yíng)，而前者作品庫中的《王剛為你讀詩：<陋室銘>》、《王剛為你讀詩：<未選擇的路>》和楊瀾朗誦作品《你沒有聽見他靜悄的腳步嗎》等涉及侵權(quán)的作品均已下線。

【編輯：與文為鄰】