重慶商報(bào)訊 婉約派、豪放派等這些古詩(shī)詞名家不好記憶怎么辦？沒(méi)關(guān)系，將他們變成“漫畫(huà)英雄”就容易了。近日，有網(wǎng)友“腦洞大開(kāi)”，將中國(guó)古代詩(shī)詞名家，根據(jù)詩(shī)詞風(fēng)格和個(gè)人經(jīng)歷的特點(diǎn)，組成好多個(gè)“漫畫(huà)英雄團(tuán)隊(duì)”，引得網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊叫好，并且積極加入到創(chuàng)作中去。
14日晚上，網(wǎng)友“墨冉千汐_死線地獄”在微博上發(fā)了一條內(nèi)容為“我覺(jué)得像柳永、李清照、李煜之類(lèi)文風(fēng)比較悲戚的婉約派詞人們應(yīng)該組個(gè)隊(duì)，就叫‘賦愁者聯(lián)盟’”的微博，令他沒(méi)想到的是，這條微博竟然在網(wǎng)絡(luò)上掀起了巨大反響。
截止昨日18時(shí)，這條關(guān)于古詩(shī)詞人新派別的微博被很多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，其中轉(zhuǎn)發(fā)量較多的一條被轉(zhuǎn)發(fā)近2萬(wàn)次。網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)的同時(shí)，也創(chuàng)作出更多有趣的“英雄組合”：辛棄疾、范仲淹、王安石、陸游可以稱(chēng)作“生氣四俠”；謝靈運(yùn)、王維、孟浩然這一票山水詩(shī)人就是“吟河護(hù)衛(wèi)隊(duì)”；王昌齡、岑參、王之渙等邊塞詩(shī)人叫“邊伏俠”；而乾隆皇帝一生寫(xiě)詩(shī)四萬(wàn)余首的叫做“萬(wàn)詞王”……
記者昨日聯(lián)系上了發(fā)布這條微博的網(wǎng)友范同學(xué)。今年22歲的范同學(xué)，是湖北工業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)的大四學(xué)生。范同學(xué)告訴記者，因?yàn)楦赣H平時(shí)喜歡古詩(shī)詞，受到父親的影響，他對(duì)古詩(shī)詞也有一定的了解。之所以會(huì)發(fā)這樣一條微博，完全是因?yàn)橛懈卸l(fā)。“我本就是個(gè)‘漫威(美國(guó)漫威漫畫(huà)公司，旗下?lián)碛兄┲雮b、鋼鐵俠、美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)等8000多漫畫(huà)角色和復(fù)仇者聯(lián)盟、神奇四俠、X戰(zhàn)警、銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)等超級(jí)英雄團(tuán)隊(duì))粉’，那天閑來(lái)沒(méi)事在家翻看一些古詩(shī)詞的書(shū)籍，在看到辛棄疾的‘為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁’時(shí)，就突然想到了把‘復(fù)仇者’改成‘賦愁者’！
范同學(xué)告訴記者，發(fā)了這條微博的第二天，他看到這么多的轉(zhuǎn)發(fā)自己都嚇了一跳，“我覺(jué)得有趣的東西很容易帶動(dòng)全民娛樂(lè)”。隨后，記者挑選了幾個(gè)網(wǎng)友認(rèn)為最具代表性的名字，請(qǐng)專(zhuān)家來(lái)一一解讀。
神對(duì)應(yīng)1 邊塞詩(shī)人VS邊伏俠
@就是愛(ài)榮耀：王昌齡、岑參、王之渙等邊塞詩(shī)人叫“邊伏俠”。
解讀：曾獲重慶市九龍坡區(qū)“十佳教師”稱(chēng)號(hào)、重慶市鐵路中學(xué)初中語(yǔ)文老師敖永紅告訴記者，“邊伏俠”的說(shuō)法比較契合這些詩(shī)人的特點(diǎn)，因?yàn)檫吶?shī)派流行于中國(guó)唐代，以描繪邊塞風(fēng)光、反映戍邊將士的生活為主。敖永紅還認(rèn)為，邊塞詩(shī)人的詩(shī)風(fēng)比較悲壯、格調(diào)很雄渾，正好和蝙蝠俠的豪壯形象很符。
西南大學(xué)文學(xué)院副教授周睿也表示，網(wǎng)友的這個(gè)創(chuàng)作，抓住了邊塞詩(shī)人的特點(diǎn)，很完美的將大家耳熟能詳?shù)穆?huà)人物“蝙蝠俠”融入進(jìn)去。
神對(duì)應(yīng)2 婉約派VS賦愁者聯(lián)盟
@墨冉千汐_死線地獄：我覺(jué)得像柳永、李清照之類(lèi)文風(fēng)悲戚的婉約派詞人們應(yīng)該組個(gè)隊(duì)，就叫“賦愁者聯(lián)盟”。
解讀：“賦愁者聯(lián)盟沒(méi)有邊伏俠貼切”，敖永紅表示，李清照雖然屬于婉約派詞人，但是寫(xiě)詞的風(fēng)格隨著生活的變化而變化，前期因?yàn)楹驼煞蚯偕椭C，所以詞風(fēng)比較婉約清新，而后期則主要抒發(fā)念舊和懷鄉(xiāng)悼亡的情感，比較豪邁，所以“愁”對(duì)于李清照來(lái)說(shuō)不太貼切。
敖永紅還解釋道，“賦愁者聯(lián)盟”中的“賦”，如果是名詞，則是一種文體，在此處無(wú)法解釋?zhuān)绻醋鰟?dòng)詞，意為吟唱，則可以說(shuō)通。
神對(duì)應(yīng)3 李煜VS沒(méi)國(guó)隊(duì)長(zhǎng)
@A妞少女心：李煜可以叫“沒(méi)國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”。
解讀：當(dāng)聽(tīng)到網(wǎng)友將李煜比喻為“沒(méi)國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”時(shí)，敖永紅忍不住夸贊網(wǎng)友的創(chuàng)意。敖永紅說(shuō)，李煜是南唐最后一位國(guó)君，公元975年宋軍破金陵時(shí)，被北宋軍所俘淪為階下囚，“所以‘沒(méi)國(guó)’從字面上來(lái)看，是正確的”。
敖永紅表示，李煜不僅是一國(guó)之君，而且精書(shū)法、工繪畫(huà)、通音律，詩(shī)文均有一定造詣，尤以詞的成就最高，繼承了晚唐以來(lái)溫庭筠、韋莊等花間派詞人的傳統(tǒng)，“亡國(guó)的君主很多，但是像李煜這樣文采頗高的卻不多，所以也可以把他當(dāng)成亡國(guó)君主中的‘隊(duì)長(zhǎng)’”。
神對(duì)應(yīng)4 乾隆VS萬(wàn)詞王
@肖詩(shī)琪—蕭十七妹：乾隆又可以稱(chēng)為“萬(wàn)詞王”。
解讀：“萬(wàn)詞王”的原創(chuàng)者肖詩(shī)琪，是黑龍江人，現(xiàn)在一家金融公司做企業(yè)文化經(jīng)理。當(dāng)記者問(wèn)到在這么多高產(chǎn)詩(shī)人中，肖詩(shī)琪為何選擇了乾隆時(shí)，肖詩(shī)琪告訴記者，她的初衷是想寫(xiě)中國(guó)最高產(chǎn)的詩(shī)人陸游，但由于之前已經(jīng)有網(wǎng)友把陸游歸類(lèi)到“生氣四俠”中去了，再寫(xiě)陸游就有些重復(fù)了！昂髞(lái)我仔細(xì)想了一下，除了陸游還有乾隆皇帝嘛！毙ぴ(shī)琪告訴記者，乾隆在位的60年間，共創(chuàng)作出41800首詩(shī)詞作品，雖然文學(xué)意義不大，但是貴在有量，“而且乾隆是正宗的皇帝嘛，所以‘萬(wàn)詞王’這個(gè)稱(chēng)呼非他莫屬了！
還有這些 歡樂(lè)的“神對(duì)應(yīng)”
@蒼冰緋焰：謝靈運(yùn)、王維、孟浩然這一票山水詩(shī)人就是“吟河護(hù)衛(wèi)隊(duì)”了唄。
@電子騎士：李商隱、柳永、趙長(zhǎng)卿、晏殊等人因詞多綺艷被稱(chēng)為“X戰(zhàn)警”。
@李鐵根：曾遭貶謫的李白、杜甫、白居易三人組合“海貶王”。
@倚天照海0702：那屈原該叫“旅居人”。
@—何不恕—：岳飛、李白、屈原這種仕途不得志的是不是得叫“政抑聯(lián)盟”。
聲音 有助學(xué)生記憶古典文學(xué)常識(shí)
重慶市第一中學(xué)的蘭文靜同學(xué)，目前正在讀初二。她坦言，自己本來(lái)就喜歡看電影，現(xiàn)在把這些耳熟能詳?shù)碾娪叭宋锖凸旁?shī)詞結(jié)合起來(lái)，瞬間就覺(jué)得古詩(shī)詞“萌萌噠”。
“以前一直糾結(jié)怎么來(lái)記每個(gè)派別詩(shī)人的特點(diǎn)，現(xiàn)在有了這個(gè)‘漫畫(huà)英雄版’，就好記多了！痹谥貞c市第七中學(xué)讀高三的劉雪飛告訴記者，現(xiàn)在正在高三沖刺階段的她，每天要背的東西很多，在這個(gè)“漫畫(huà)英雄版”出現(xiàn)后，她就不會(huì)把每個(gè)詩(shī)詞派別的特色和人物記混淆了。
重慶市鐵路中學(xué)初中語(yǔ)文老師敖永紅表示，這種創(chuàng)意的“漫畫(huà)英雄版”，用了諧音的手法，通過(guò)生活中熟知的形象，幫助學(xué)生進(jìn)行聯(lián)想記憶。但是如果要透徹地了解詩(shī)人、詞人的經(jīng)歷，還需要進(jìn)行更深層的學(xué)習(xí)。
觀點(diǎn) 網(wǎng)絡(luò)文化只是娛樂(lè)不具學(xué)術(shù)性
“這種將美國(guó)漫畫(huà)英雄與中國(guó)詩(shī)人派別結(jié)合起來(lái)的做法，是網(wǎng)友們智慧的體現(xiàn)。”西南大學(xué)文學(xué)院副教授周睿表示，古典文學(xué)總給人一種很古板的印象，但通過(guò)這種與英雄結(jié)合的方式，讓大家更有興趣去了解古詩(shī)詞。
然而，重慶工商大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教授傅正義卻持相反的意見(jiàn)。傅教授認(rèn)為，網(wǎng)友的做法純屬娛樂(lè)行為，不帶有學(xué)術(shù)性，從某種層面上來(lái)說(shuō)，這種結(jié)合其實(shí)是將學(xué)術(shù)庸俗化，降低了古典文學(xué)的含金量。
【編輯：黃先兵】
