文學(xué)批評(píng)與文學(xué)創(chuàng)作相伴而生，都擁有悠久的歷史和動(dòng)人的魅力，不過(guò)，與讀者眾多、話題不斷的文學(xué)創(chuàng)作相比，文學(xué)批評(píng)似乎顯得有些清冷寂寞。近年 來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)、文化等方面的發(fā)展，文學(xué)批評(píng)所面對(duì)的對(duì)象、所面臨的問(wèn)題越來(lái)越復(fù)雜，文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域也因此出現(xiàn)了一些亟待解決的問(wèn)題。12月10日，由中國(guó)作 協(xié)創(chuàng)作研究部、文藝報(bào)社、陜西省作協(xié)主辦，《小說(shuō)評(píng)論》雜志社協(xié)辦的“反思批評(píng)現(xiàn)狀 重建批評(píng)倫理——暨《小說(shuō)評(píng)論》創(chuàng)刊三十周年座談會(huì)”在京召開(kāi)。中國(guó)作協(xié)副主席李敬澤，中共陜西省委宣傳部副部長(zhǎng)陳彥，陜西省作協(xié)主席賈平凹、黨組書(shū)記蔣 惠莉出席座談會(huì)。與會(huì)的20多位批評(píng)家先后發(fā)言，就目前文學(xué)批評(píng)的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題發(fā)表了自己的看法。
保持獨(dú)立性是基本的批評(píng)倫理
正所謂“一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特”，自古以來(lái)，人們對(duì)于文學(xué)作品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一直爭(zhēng)論不休，難有定論。李敬澤認(rèn)為，雖然文學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不 能達(dá)成共識(shí)，但文學(xué)批評(píng)的一些基本原則是可以共享的。比如習(xí)近平總書(shū)記倡導(dǎo)的“說(shuō)真話、講道理”，這是完全可以共享的。批評(píng)家要自覺(jué)捍衛(wèi)批評(píng)的尊嚴(yán)，自覺(jué) 捍衛(wèi)文學(xué)的獨(dú)立價(jià)值，這是批評(píng)的倫理和底線。只有在這個(gè)底線之上，我們才能談?wù)撐膶W(xué)批評(píng)的繁榮和發(fā)展，才能談到整個(gè)文學(xué)的繁榮和發(fā)展。批評(píng)的功能是激濁揚(yáng) 清，我們目前文藝工作的中心環(huán)節(jié)應(yīng)該是創(chuàng)作出無(wú)愧于這個(gè)時(shí)代的優(yōu)秀作品，而批評(píng)的根本使命就是把我們這個(gè)時(shí)代的好作品發(fā)現(xiàn)出來(lái)，并給予充分肯定。
批評(píng)倫理是指批評(píng)家在批評(píng)活動(dòng)中應(yīng)該遵循的行為規(guī)范，雷達(dá)、白燁、賀紹俊、李建軍等批評(píng)家認(rèn)為，基本的批評(píng)倫理應(yīng)該包括保持立場(chǎng)的客觀公正、保 持審美的獨(dú)立性、堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度、對(duì)文學(xué)始終保持虔誠(chéng)等。陳曉明引用盧卡奇的話說(shuō)，文學(xué)的倫理最根本的就是美學(xué)問(wèn)題。因此，在評(píng)價(jià)文學(xué)作品時(shí)，必須堅(jiān) 持美學(xué)上的標(biāo)準(zhǔn)。孟繁華、施戰(zhàn)軍等批評(píng)家談到，文學(xué)批評(píng)不僅要“挖爛蘋(píng)果”，更要“選好蘋(píng)果”，目前批評(píng)家應(yīng)該更重視對(duì)我們這個(gè)時(shí)代優(yōu)秀作品進(jìn)行多方面的 闡釋。
與會(huì)者認(rèn)為，目前批評(píng)界缺乏遵循批評(píng)倫理規(guī)范的自覺(jué)性，這對(duì)于批評(píng)本身是一種傷害。陳福民談到，我們今天批評(píng)界所遭遇的種種問(wèn)題，其實(shí)不僅僅來(lái) 源于文學(xué)內(nèi)部，還來(lái)源于文學(xué)外部；不僅僅來(lái)源于批評(píng)系統(tǒng)內(nèi)部，還來(lái)源于其他多個(gè)領(lǐng)域。批評(píng)倫理與商業(yè)倫理、與大眾文化條件下普通人的倫理之間應(yīng)該保持怎樣 的關(guān)系，需要引起足夠的反思。
文學(xué)批評(píng)要回歸文學(xué)本身
上世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著西方文藝思潮的涌入，批評(píng)界對(duì)西方文學(xué)理論給予了高度關(guān)注，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，大談理論、大談主義的文學(xué)批評(píng)大行其 道。在這次座談會(huì)上，一些專家提出，文學(xué)批評(píng)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)對(duì)文學(xué)本身的審美感受，批評(píng)家應(yīng)該深入文本內(nèi)部，使批評(píng)真正回歸文學(xué)本身。
針對(duì)目前一些批評(píng)文章“架構(gòu)龐大、理論完善，卻遠(yuǎn)離文本”的現(xiàn)象，張陵、王堯認(rèn)為，應(yīng)該重新重視那些常常被忘卻的最基本的文學(xué)觀念。要進(jìn)一步重 建文學(xué)批評(píng)和文本的對(duì)話關(guān)系，重視與讀者之間的溝通，盡量讓作品被更多讀者接受，從而起到引導(dǎo)讀者的作用，恢復(fù)文學(xué)批評(píng)的影響力。陳劍瀾提出，當(dāng)前的許多 批評(píng)文章，理論觀點(diǎn)闡述得還不錯(cuò)，可是一到結(jié)合文本進(jìn)行細(xì)讀的部分，就暴露了作者文學(xué)感覺(jué)差的問(wèn)題。一些批評(píng)家的文學(xué)素養(yǎng)不達(dá)標(biāo)，這就決定了其批評(píng)的有效 性值得質(zhì)疑。理想的文學(xué)批評(píng)應(yīng)該是在擁有敏銳的文學(xué)感覺(jué)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用有效的方式，將這種感覺(jué)概念化或者準(zhǔn)概念化地表達(dá)出來(lái)。
對(duì)于目前批評(píng)界正在崛起的一批年輕的批評(píng)家，大家也給予了高度關(guān)注。張檸談到，年輕一代批評(píng)家有著非常好的教育背景和人文素養(yǎng)，學(xué)術(shù)功底深厚， 但是他們文章的標(biāo)識(shí)度卻不夠，沒(méi)有個(gè)人特色。白燁、於可訓(xùn)認(rèn)為，對(duì)批評(píng)隊(duì)伍的培養(yǎng)是急需解決的問(wèn)題，文學(xué)批評(píng)需要新的力量。目前文學(xué)批評(píng)隊(duì)伍相對(duì)老化，這 不僅體現(xiàn)為觀念知識(shí)結(jié)構(gòu)的老化，更體現(xiàn)在他們面對(duì)新的文學(xué)群體、新的文學(xué)趣味時(shí)顯得捉襟見(jiàn)肘，很難進(jìn)行有效的批評(píng)和對(duì)話。大家在發(fā)言中談到，年輕一代的批 評(píng)家應(yīng)該保持對(duì)新問(wèn)題、新事物的敏感，在不斷提升理論修養(yǎng)的同時(shí)，注重培養(yǎng)自己對(duì)文本的敏銳度，為批評(píng)界注入新的活力。
文學(xué)刊物要有擔(dān)當(dāng)、有操守
近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展，依托于新媒體的批評(píng)也蔚為壯觀。這些批評(píng)大多是簡(jiǎn)短的、有著鮮明態(tài)度的，但也存在著粗率、絕對(duì)化的問(wèn)題。與之相比， 依托于傳統(tǒng)刊物的批評(píng)則講究慢工出細(xì)活，對(duì)作品進(jìn)行深入的學(xué)理分析。這些刊物也一直承載著評(píng)點(diǎn)優(yōu)秀文學(xué)、發(fā)表批評(píng)意見(jiàn)的重要使命。
其中，1985年創(chuàng)刊的《小說(shuō)評(píng)論》雜志是國(guó)內(nèi)惟一一個(gè)專門(mén)從事小說(shuō)研究、評(píng)論的刊物。30年來(lái)，一些專事文學(xué)批評(píng)的報(bào)刊因?yàn)榉N種原因悄然離開(kāi) 了大眾的視野，《小說(shuō)評(píng)論》卻不斷發(fā)出了自己的聲音，一直保持著重要的影響力。賈平凹說(shuō)，《小說(shuō)評(píng)論》在歷任主編和眾多編輯的不懈努力下，在眾多批評(píng)家的 支持和鼓勵(lì)下，能夠始終活躍在批評(píng)的現(xiàn)場(chǎng)，這的確難能可貴。文學(xué)刊物應(yīng)該有文學(xué)擔(dān)當(dāng)，應(yīng)該對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)有一種責(zé)任感和使命感。同時(shí)，它必須堅(jiān)持自己的辦 刊理想，團(tuán)結(jié)重要的批評(píng)作者。
與會(huì)的許多批評(píng)家一路見(jiàn)證著《小說(shuō)評(píng)論》的成長(zhǎng)，他們從這份刊物出發(fā)，談到了自己對(duì)理想文學(xué)刊物的期待。李國(guó)平說(shuō)，踐行批評(píng)倫理和批評(píng)精神是文 學(xué)期刊的責(zé)任。文學(xué)期刊必須敏感，必須保持對(duì)文學(xué)的觀察與追蹤，必須有當(dāng)代的文學(xué)感，進(jìn)入當(dāng)代的進(jìn)程，還要傳達(dá)當(dāng)代文學(xué)思想的變遷。張陵、吳俊認(rèn)為，文學(xué) 批評(píng)是一個(gè)很穩(wěn)健的事業(yè)，隨著時(shí)間的增長(zhǎng)才會(huì)看出它的力量。在如今這個(gè)瞬息萬(wàn)變的時(shí)代中，一個(gè)文學(xué)雜志想要長(zhǎng)久地保持活力，就必須具有穩(wěn)健的精神。好的文 學(xué)刊物應(yīng)該始終堅(jiān)持腳踏實(shí)地，不盲目追趕潮流；同時(shí)，它又不能甘于平庸，應(yīng)該有一種引領(lǐng)風(fēng)氣的抱負(fù)。
【編輯：黃先兵】
